por
POR Carl Gibson (*)
La repentina salida de Tucker Carlson de Fox News esta semana, el
presentador de noticias por cable número 1 que deja la red de
noticias por cable más vista, ha sido tanto un momento de
celebración como un pequeño dolor de cabeza para los
críticos del canal. A pesar de atraer aproximadamente a tres
millones de espectadores cada noche, Carlson ni siquiera tuvo la
cortesía de una transmisión de despedida.
Para ser claros,
la separación de Carlson y Fox News es un gran beneficio neto
para el discurso nacional. Carlson no era solo un conservador: con
frecuencia entretenía con teorías de conspiración
de supremacistas blancos como la llamada teoría del "Gran
Reemplazo" que postula que los judíos y los demócratas
tienen la intención de usar inmigrantes y personas de color para
"reemplazar" a la población blanca.
El autor del
tiroteo masivo en una tienda de comestibles de Buffalo, Nueva York, en
un barrio predominantemente negro, que mató a 10 personas e
hirió a otras tres, suscribió esta teoría en su
manifiesto.
La retórica
de Carlson ha sido rotundamente elogiada por los elementos más
viles de la sociedad, incluido el sitio web neonazi """The Daily
Stormer"" y el sitio web nacionalista blanco *VDare*.
El fundador de
Daily Stormer, Andrew Anglin, una vez se refirió a Tucker
Carlson Tonight como "Daily Stormer: The show" y llamó a Carlson
"literalmente nuestro mayor aliado". El exnacionalista blanco Derek
Black dijo que Carlson era tan popular entre los nacionalistas blancos,
específicamente, porque presenta sus argumentos mejor que ellos
y que “están tratando de obtener algunos consejos sobre
cómo promoverlos”. A pesar de que prácticamente
todas las marcas principales cesaron sus acuerdos publicitarios en el
programa de Carlson, continuó obteniendo índices de
audiencia más altos que casi todos los demás programas de
noticias por cable. La pérdida de Tucker Carlson de una
plataforma nacional para transmitir el odio a millones es, en
última instancia, algo muy bueno para la democracia.
Sin embargo, es
casi seguro que Fox News encontrará un reemplazo que sea tan
malo o peor que Carlson, al igual que Carlson reemplazó al
incendiario expresentador de Fox News, Bill O'Reilly. La red
continuará cargando hacia adelante en su ruta actual si se deja
sola. Afortunadamente, la red se encuentra actualmente en una
posición muy vulnerable que puede ser explotada por los clientes
de cable comunes y corrientes como nosotros.
Tarifas de transporte: el pan y la mantequilla de Fox News
Si bien Fox News
todavía obtiene una gran cantidad de ingresos por publicidad,
una fuente menos conocida de sus fondos proviene de las propias
compañías de cable en lo que se conoce como tarifas de
transporte. Aunque la red solo tiene unos pocos millones de
espectadores, aproximadamente 90 millones de clientes de cable
financian Fox News con unos pocos dólares de nuestra factura
mensual, incluso si la mayoría de nosotros nunca lo ve. Esto
equivale a aproximadamente $ 1.8 mil millones por año para la
red. Por contexto, eso es más del doble de la cantidad que Fox
News se vio obligada a pagar recientemente en el acuerdo de Dominion
Voting Systems (que la red puede deducir de sus impuestos de 2023 como
gasto comercial).
Actualmente, Fox
News se encuentra en medio de negociaciones con proveedores de cable
como Charter/Spectrum, Comcast/Xfinity y Cox sobre nuevas tarifas de
transporte. Nicholas Confessore del New York Times sugirió
recientemente que la partida de Carlson puede haber sido una
táctica de la cadena para apaciguar a los proveedores de cable
al ofrecer una especie de sacrificio de sangre para apaciguar a los
proveedores que pueden estar dudando si continuar o no ofreciendo Fox
News a los clientes. en las listas de canales.
"Simplemente
hacen deep-six con alguien y ven si eso satisface el deseo de sangre,
por así decirlo. Y luego siguen adelante, prueban las
aguas”, dijo Confessore. “Así fue como se
deshicieron de Lou Dobbs. Así salió del aire Trish Regan.
Y tengo mucha curiosidad por ver si este es un enfoque mesurado para un
problema mayor o una respuesta específica a algo que Tucker hizo
o dijo”.
Todavía no
está claro si la salida de Carlson satisfará o no a los
proveedores de cable lo suficiente como para pagar las tarifas de
transmisión de Fox News. Sin embargo, un sitio web llamado
NoFoxFee.com, lanzado por el grupo de control de medios Media Matters
for America, facilita que los clientes se comuniquen con su proveedor
de cable, ya sea por teléfono o en línea, para instarlos
a que dejen de transmitir Fox News. Los proveedores de cable son
especialmente sensibles a las voces de los clientes durante estas
negociaciones, ya que tienen incentivos para mantener contentos a los
clientes a fin de mantener su negocio. Esto es lo que le escribí
a Spectrum, mi proveedor de cable:
“Hola,
Spectrum, soy un cliente en Louisville, KY y solo quiero instarte a que
dejes de transmitir Fox News, cuyos presentadores de horario estelar
han sido documentados por haber mentido a sabiendas a sus televidentes,
difundir desinformación y traicionar la confianza del
público. No quiero que un centavo de mi factura de cable pague
las tarifas de transmisión de Fox, y si continúan
transfiriéndolas, llevaré mi negocio a otra parte”.
Si tan solo un
proveedor de cable decidiera dejar de transmitir la red, sería
un golpe demoledor tanto para la estabilidad financiera de Fox News
como para su credibilidad pública. Vaya a NoFoxFee.com y
póngase en contacto con su proveedor. Podría marcar una
diferencia crucial en las negociaciones en curso.
" No quiero que un
centavo de mi factura de cable pague las tarifas de transmisión
de Fox, y si continúan transfiriéndolas, llevaré
mi negocio a otra parte”.
Si tan solo un
proveedor de cable decidiera dejar de transmitir la red, sería
un golpe demoledor tanto para la estabilidad financiera de Fox News
como para su credibilidad pública. Vaya a NoFoxFee.com y
póngase en contacto con su proveedor. Podría marcar una
diferencia crucial en las negociaciones en curso.
La demanda por difamación de $ 2.7 mil millones de Fox News aún está en curso
A pesar de que la
demanda de Dominion Voting Systems terminó decepcionantemente en
un acuerdo por menos de la mitad de lo que Dominion pidió y
evitó a Fox News la vergüenza de un juicio público,
la compañía de software de votación Smartmatic
todavía está en medio de su demanda por difamación
de $ 2.7 mil millones contra la compañía. . El abogado de
Smartmatic, J. Erik Connolly, dijo en una declaración
pública que su cliente estaba comprometido tanto con limpiar su
nombre como con “responsabilizar a Fox por socavar la
democracia”.
Es probable que
Fox News también se mueva para llegar a un acuerdo con
Smartmatic para evitar un juicio potencialmente humillante. Sin
embargo, luego de la noticia del acuerdo con Dominion, Connolly le dijo
a CNN que su cliente busca obtener más que Dominion, y que
Smartmatic también quiere una disculpa e incluso “una
retractación total” de los anfitriones de la red, que es
más de lo que Dominion pudo. para entrar en su acuerdo de
conciliación.
El hecho de que
Fox News tenga a sus personalidades en el aire altamente calificadas, e
incluso posiblemente al propietario de la red, Rupert Murdoch, subir al
estrado en un juicio público y admitir que mintieron a sabiendas
a sus televidentes, como lo confirmaron las comunicaciones internas
filtradas, sería un momento decisivo para la democracia.
Permitiría una apertura para aquellos de nosotros que hemos
perdido amigos y familiares a lo que el periodista Luke O'Neil llama
"cáncer cerebral de Fox News" para desprogramar a nuestros seres
queridos y traerlos de vuelta a la realidad. Este tipo de
desprogramación pudo haber salvado al adolescente de Kansas City
Ralph Yarl de recibir un disparo en la cabeza por parte de Andrew
Lester, de 84 años, cuyo nieto dijo que estaba “sumergido
en un ciclo de noticias de miedo y paranoia las 24 horas” que
sonaba constantemente “a todo volumen”. en su sala de estar.
Además de
la demanda de Smartmatic, una demanda separada presentada por la ex
productora de Fox News, Abby Grossberg, alegando que la red
coaccionó su testimonio en la demanda de Dominion, aún
está en curso. Grossberg, quien fue jefa de contratación
de Tucker Carlson Tonight y trabajó para la presentadora de Fox
News Maria Bartiromo antes de unirse al equipo de Carlson, dijo que los
abogados de Fox News la presionaron e intimidaron para que no nombrara
personalidades específicas de Fox News en los procedimientos
legales. Grossberg también alegó que estuvo expuesta
repetidamente al sexismo y la misoginia desenfrenados mientras
trabajaba en el programa de Carlson, y está buscando
daños compensatorios y punitivos no especificados.
La vulnerabilidad
de Fox News en este momento actual no puede exagerarse. Tenemos una
ventana finita en la que podemos dar un golpe potencialmente decisivo a
la red más responsable de inflamar la división partidista
y difundir la desinformación a innumerables millones de personas
durante décadas. El fin de Fox News sería una gran
victoria para la democracia tanto en Estados Unidos como en todo el
mundo(*)
_____________________________________________________________________________________________________________.
(*)Carl Gibson es
un periodista independiente cuyo trabajo ha sido publicado en CNN, The
Guardian, The Washington Post, The Louisville Courier-Journal, The
Houston Chronicle, Barron's, Business Insider, The Independent y NPR,
entre otros. Síguelo en Mastodon @crgibs@mastodon.social.
Tucker CarlsonFox News
